Administração Empreendedora
A competitividade crescente das empresas japonesas, sobretudo a
partir dos anos 70, obrigou as empresas americanas (e mais tarde as europeias)
a uma atitude de reação. A princípio, as empresas americanas não acreditavam
que o sucesso das empresas japonesas se manteria por muito tempo: viam ainda as
empresas japonesas apenas como copiadoras de ideias e de tecnologias, que
seriam, no máximo, aprimoradas. Esta miopia das empresas americanas custou-lhes
caro, mas trouxe também lições.
Assim, a partir do início dos anos 80, as empresas americanas já
haviam compreendido que o que as empresas japonesas tinham realizado, de fato,
era uma "revolução gerencial". O livro de OUCHI (1985) ajudou a criar
a nova visão de que as empresas americanas estavam fora da competitividade (e
não sobreviveriam) devido ao seu modelo de administração tradicional. O esforço
para mudar tal situação levou ao desenvolvimento do "modelo" de
administração empreendedora, cujas origens e principais características são:
a) Unidades Independentes de Negócios: trata-se de transformar departamentos e divisões em "pequenas empresas" internas à organização, com autonomia operacional e mercadológica (a gestão financeira continua centralizada para aperfeiçoar os recursos das várias unidades autônomas).
b) Equipes Empreendedoras:
grupo de pessoas, liderado por um gerente de estilo empreendedor com o objetivo
de buscar oportunidades e desenvolver novos negócios para a empresa.
c) "Intrapreneur":
segundo PINCHOT III (1989, p. 9), é o "sonhador que faz"; é o funcionário que, a despeito da sua
vinculação empregatícia, se comporta como se fosse um "empresário",
buscando inovação e resultados (visão do cliente).
d) Alianças e parcerias:
para atingir o nível de competitividade, as empresas de estilo empreendedor de
gestão passam a compartilhar com outras empresas investimentos em lançamento de
novos produtos e serviços; pesquisa e desenvolvimento tecnológico; abertura de
novos mercados e formação de redes empresariais.
e) Participação nos
resultados ("gain sharing"):
recompensa dos empregados ou das equipes em decorrência dos resultados globais
(da empresa) ou da unidade de negócio.
f) Alternativas de carreira: estímulo à carreira empreendedora, através de carreira em "Y" ou participação societária.
f) Alternativas de carreira: estímulo à carreira empreendedora, através de carreira em "Y" ou participação societária.
O modelo empreendedor de gestão não é o único a desenvolver instrumentos e práticas que estimulam a criatividade e a inovação na empresa; ao mesmo tempo, ele não exige exclusividade quanto à abordagem ou estilo de gestão. Dada a sua flexibilidade, facilmente se acopla ou complementa a outras novas abordagens da administração (modelo participativo ou holístico, por exemplo).
No entanto, o modelo empreendedor exige alguns cuidados na sua implantação. Por exemplo, a experiência em algumas grandes empresas americanas evidenciou que a abordagem do "intrapreneur" (PINCHOT III, 1989), atuando isoladamente, não é a mais adequada; deve-se incentivar a inovação, assim, através de equipes empreendedoras. Para tanto, desenvolver lideranças e implantar políticas transparentes de Recursos Humanos, visando estimular a inovação e recompensá-la, são condições fundamentais para o êxito do modelo.
De outro lado, a empresa que desenvolve esforços na direção deste
modelo deve aprender a conviver com pessoas empreendedoras; estas procuram permanentemente
sua auto realização pessoal e profissional, o que nem sempre está ligado à
motivação financeira, sendo pessoas que desenvolvem acentuadamente o espírito
de independência e senso se propriedade (no sentido da responsabilidade
individual pelos resultados).
Neste sentido, as equipes e pessoas empreendedoras devem ser
acomodadas em áreas ou unidades de negócio com certo nível de autonomia
funcional, sendo acompanhadas mais pelos resultados (eficácia) do que pelo
controle dos recursos utilizados (eficiência). Portanto, a prática do "Empowerment"
(energização de equipe) é fundamental para implementar este modelo, permitindo
delegar para quem atende o cliente, nos níveis operacionais, a autoridade da
decisão em relação às demandas do cliente.
Assim, a empresa precisa aprender a conviver com o risco das
inovações: a cultura empreendedora exige tolerância a eventuais fracassos de
novas ideias, pois, segundo uma pesquisa desenvolvida nos Estados Unidos,
citada por DEGEN (1989), apenas duas de cada dez ideias inovadoras implantadas
são bem sucedidas. Em outras palavras, a empresa precisaria aprender a lição
durante oito vezes (fracasso) para colher os resultados positivos que compensam
todos os erros.
Outro aspecto é de que o modelo empreendedor, seja através de ideias
pessoais ("intrapreneurs") ou de equipes empreendedoras, quebra a
estrutura organizacional e "confunde" os conceitos de autoridade e de
responsabilidade: é preciso desenvolver uma nova cultura organizacional que
absorva estas novas práticas de gestão. A independência das equipes ou a ênfase
sobre os resultados individuais podem destruir os valores organizacionais, se a
empresa não estiver devidamente preparada para implantar e conviver com este
modelo.
Fonte e Sítios Consultados
http://www1.serpro.gov.br/publicacoes/gco_site/m_capitulo01.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário